La Fiscalía recurre la absolución de Dani Alves por agresión sexual ante el Supremo

El exfutbolista fue condenado por delito de agresión sexual en primera instancia por la Audiencia de Barcelona y ha sido absuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

La Fiscalía de Cataluña ha anunciado este miércoles un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la misma comunidad autónoma que absolvió al futbolista Dani Alves del delito de agresión sexual por el que fue condenado en primera instancia por la Audiencia de Barcelona.

En un comunicado, la Fiscalía ha señalado que ha informado al Tribunal Superior de su intención de recurrir en casación contra la sentencia, dada a conocer la semana pasada, con la que dicho tribunal dio respuesta al recurso de apelación del futbolista y revocó la condena, dictada en febrero de 2024, a cuatro años y medio de prisión por la violación de una joven en una discoteca de Barcelona en diciembre de 2022.

Polémica ante la sentencia

La decisión del Tribunal Superior ha estado envuelta en una enorme polémica que tiene ya sus ramificaciones políticas, después de que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, tachara la sentencia de “vergüenza” y lamentase que “se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos”.

A consecuencia de estas palabras, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó por unanimidad una declaración institucional donde recuerda que el apoyo a las víctimas “no implica a renunciar a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental”.

Aunque la declaración institucional no hace mención expresa a Montero, fuentes del órgano de gobierno de los jueces aseguran a Europa Press de que se trata de una respuesta a sus declaraciones del pasado fin de semana.

“La protección y apoyo a las víctimas, en especial de delitos contra la libertad sexual, no implica renunciar a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental”, declaró el CGPJ.

Además, señaló que “es responsabilidad de los representantes políticos, cuando discrepan de una resolución judicial, compatibilizar su legítimo derecho a la crítica con la preservación de la confianza de la ciudadanía en las instituciones”.

Recuerda también que “la revisión por tribunales superiores de lo resuelto por tribunales inferiores forma parte de la normalidad del Estado de Derecho”. “El sistema de recursos se establece para buscar el acierto de la decisión última” y “la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no escapa a este principio y también está sujeta a los procedimientos de revisión previstos en las leyes procesales”, añade.

Asimismo, el órgano de gobierno de los jueces expresó su confianza “en la profesionalidad y capacitación técnica de las magistradas y los magistrados intervinientes en el caso, tanto de la Audiencia Provincial de Barcelona como del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña”, a quienes ha trasladado “todo su apoyo con independencia del sentido de sus decisiones”.

TAGS DE ESTA NOTICIA