El caso de Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha dado un giro inesperado. Los abogados de la familia de la víctima han presentado un recurso solicitando la revisión de la sentencia y el aumento de la condena a la pena de muerte, así como una indemnización mayor, según recoge la notificación del Tribunal de Samui.
El recurso, presentado el 29 de noviembre, se basa en la “contundencia” de las pruebas policiales y la falta de arrepentimiento de Sancho tras el crimen. La abogada Nattha Jongratwanin, apoderada de la familia en Tailandia, argumenta que el juez debería aplicar el artículo 289(4) del Código Penal tailandés, que establece la pena de muerte como castigo único para el asesinato premeditado.
Según el escrito, Daniel Sancho no se ha disculpado ni ha mostrado intención alguna de reparar el daño causado. Eso refuerza la percepción de que carece de remordimiento. Este comportamiento, sumado al impacto emocional en los padres de Arrieta, justifica, según los abogados, la severidad de la pena solicitada.
¿Cuál fue la sentencia de Daniel Sancho?
Daniel Sancho fue condenado el pasado 29 de agosto por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, ocurrido el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan, cercana a Samui. El juez determinó que Sancho golpeó al cirujano colombiano con la intención de matarlo, descuartizó su cadáver y preparó meticulosamente el crimen, comprando cuchillos, una sierra y bolsas de plástico.
Aunque el asesinato premeditado conlleva la pena de muerte en Tailandia, la confesión inicial de Daniel Sancho ante la policía sirvió como atenuante, reduciendo la condena a cadena perpetua. Sin embargo, el recurso de la familia de Arrieta cuestiona esta decisión y solicita la pena máxima.
La condena a Daniel Sancho: cadena perpetua y 119.000 euros de indemnización | EFE
Aunque el recurso solicita la pena de muerte, el abogado hispanocolombiano Juan Gonzalo Ospina, representante de la familia en España, asegura que su intención no es aplicar esta medida. “La familia de Arrieta no quiere que se le condene a pena de muerte, lo que buscamos es que se mantenga la cadena perpetua”, señaló a EFE.
Ospina también destacó que la familia de Arrieta pretende recurrir la indemnización económica fijada en la sentencia, que asciende a 4,42 millones de bat tailandeses (unos 119.000 euros). Según el recurso, los costes asociados al cuidado de los padres dependientes de Arrieta en la próxima década alcanzarían los 10,8 millones de bat (alrededor de 300.000 euros).
La respuesta de la defensa ante el recurso de la familia Arrieta
Por su parte, la defensa de Daniel Sancho, encabezada en España por el abogado Ramón Chippirrás, criticó la solicitud de modificar la sentencia. Chippirrás calificó como “incomprensible” que se pida la pena de muerte para un ciudadano español. Especialmente, considerando los esfuerzos realizados en España para abolir esta medida.
Además, los abogados de Daniel Sancho mantienen su postura de que el crimen no fue premeditado, sino resultado de una pelea en la que el condenado actuó en defensa propia. La defensa ha solicitado un tercer aplazamiento para presentar su apelación, que deberá ser entregada antes del 29 de diciembre.