La dimisión de Íñigo Errejón, tras la confirmación de denuncias de acoso sexual, ha generado un impacto considerable en la política española. Como figura destacada en Sumar y cofundador de Podemos, su salida se ha visto envuelta en declaraciones y críticas desde distintos sectores del espacio progresista. Entre las voces que se han pronunciado destaca Ramón Espinar, antiguo compañero del exdiputado en Podemos y ahora analista político, quien participó en el programa Más Vale Tarde para ofrecer una perspectiva que ha desatado polémica.
Increíble lo que dice Espinar aquí.
Según él esto no va de violencia machista sino de la unidad de la izquierda pic.twitter.com/8jyrdlxwLf— IamRGR (@IamRGR1) October 24, 2024
Durante su intervención, Ramón Espinar abordó el contexto político en el que se producen estas denuncias. Sugirió que la situación de Errejón representaba, en cierta medida, un “escollo” en el acercamiento de Izquierda Unida a Podemos. “En un proceso donde Izquierda Unida está intentando un viraje para una alianza con Podemos, en ese tránsito de unidad entre Podemos e IU, Errejón era un escollo”, afirmó Espinar, en referencia a cómo la figura del exdiputado de Sumar generaba tensiones en un espacio político donde varias fuerzas buscan consolidarse.
El contexto de las denuncias y la salida de Errejón
El caso de Errejón ha sacudido al espacio progresista desde que varias mujeres lo señalaron en redes sociales por conductas de acoso. Estas denuncias comenzaron a circular ampliamente y Más Madrid decidió tomar medidas tras recibir la confirmación por parte de su diputado. A través de su comunicado de dimisión, Errejón justificó su salida aludiendo a la “subjetividad tóxica” que percibe en la política y cómo el patriarcado exacerba esa toxicidad en los hombres.
El exdiputado y portavoz parlamentario de Sumar, Iñigo Errejón | EFE
Sin embargo, no todos han aceptado este enfoque y la explicación del exdiputado ha generado tanto apoyo como rechazo entre sus antiguos aliados y detractores. Para Ramón Espinar, el caso de Errejón no puede ser interpretado únicamente desde el ángulo personal. “Ese mensaje se amplifica porque políticamente hay actores interesados en que se amplifique, y eso también hay que ponerlo encima de la mesa”, afirmó durante el programa, sugiriendo que algunos partidos podrían estar utilizando la situación en beneficio propio.
Las palabras de Ramón Espinar han provocado polémica en redes
La intervención de Ramón Espinar en Más Vale Tarde ha suscitado diversas interpretaciones. Para algunos, su enfoque en el contexto político parece desviar la atención del problema central de las denuncias. Lo que podría interpretarse como una falta de sensibilidad hacia las víctimas.
Laura, sacad cortes enteros.
Coger cortes de 10, 12 o 19 segundos para descontextualizar y montar autos de fe es una práctica de manipulación muy alejada de ningún estándar aceptable en el periodismo o la izquierda.
— Ramón Espinar 🇵🇸 (@RamonEspinar) October 24, 2024
Desde luego, sus declaraciones han provocado una reacción inmediata en las redes sociales. Especialmente en X, donde varios usuarios han criticado su interpretación de los hechos. Lo acusan de intentar minimizar la gravedad de las denuncias. Ramón Espinar, sin embargo, defendió su postura exigiendo que se mostraran sus palabras completas. “Coger cortes de 10, 12 o 19 segundos para descontextualizar y montar autos de fe es una práctica de manipulación muy alejada de ningún estándar aceptable en el periodismo o la izquierda”, escribió, en respuesta a la difusión de fragmentos de su intervención.