El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, ha señalado que su cliente está “bien” y “tranquilo” porque el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil “prácticamente” desestima la posibilidad de que haya podido ocurrir otro delito que no sea relativo a la creación de la plaza que ocupa en la Diputación de Badajoz.
“Todo lo que tiene que ver con las presuntas irregularidades de naturaleza tributaria o de naturaleza relativa o tocante a un enriquecimiento injusto quedan desmontadas por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil”, ha destacado el letrado del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Cabe recordar que la titular del Juzgado de Instrucción nº3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha llamado a declarar como investigados tanto a David Sánchez, director de la Oficina de Artes Escénicas, y al presidente de la Diputación de Badajoz y secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, el próximo 9 de enero.
Así lo ha hecho a través de un auto dictado este pasado miércoles, en el marco del proceso que se sigue contra el hermano del presidente del Gobierno por presuntos delitos contra la Administración Pública (prevaricación y tráfico de influencias) y contra la Hacienda Pública, tras recibir el informe elaborado por la UCO tras entrar en la Diputación de Badajoz y requisar una serie de correos electrónicos relativos al caso que se investiga.
Un informe en el que “prácticamente se desestima la posibilidad de que haya podido ocurrir otro delito que no sea relativo a la creación de la famosa plaza de la que en la actualidad disfruta el señor Sánchez”, ha señalado Cortés.
El abogado ha señalado, por tanto, que su cliente está “tranquilo” y “bien”, como así ha estado “siempre”, y no porque “empiece a soplar el viento un poquito más a favor, porque tampoco ha soplado nunca demasiado en contra”, y que cuando lo ha hecho ha sido “más por la liturgia que ha generado el procedimiento que por el procedimiento en sí”.
En este sentido, ha señalado que lo que ha sido “más molesto” y “nocivo” han sido “las menciones a su familia, los seguimientos” a la entrada de su trabajo, ha dicho, lo cual “trasciende en mucho de lo que es el entendimiento democrático de la presunción de inocencia y es lo que más le puede doler a un cliente”, y “no que le toquen a él porque está defendido, sino que le toquen a gente de su familia que no está defendida”.