A continuación de la retirada de Joe Biden en la carrera de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el duelo entre Donald Trump y Kamala Harris está seguido de cerca por las cancillerías de los países socios y enemigos de EE.UU. sobre las cuestiones de política exterior.
Una campaña presidencial en Estados Unidos rara vez se juega en cuestiones de política internacional. Esta vez, sin embargo, no están completamente ausentes. Ni mucho menos. Y eso es gracias sobre todo a Donald Trump. El expresidente se sitúa claramente en el campo aislacionista. “¡America First! America First” es uno de sus lemas. Desde el punto de vista económico, esto se traduce en un proteccionismo asertivo. Militarmente, el resto del mundo puede esperar y no debe esperar que la América de Donald Trump juegue a ser policía o bombero. En la convención republicana, expresó esta idea de forma muy sencilla: el candidato republicano promete estabilidad en todo el mundo a través de la disuasión.
Donald Trump, ya sea en cuestiones de política interior o exterior, ha basado toda su campaña en una determinada idea del poder. En su opinión, la amenaza del uso de la fuerza por parte de Estados Unidos tranquiliza a todos, aliados y enemigos por igual. En opinión del expresidente, es él, por su carácter duro, quien hace creíble esta amenaza.
No hay que subestimar la importancia de un argumento que esgrime para ilustrarlo y que tiene peso entre una parte del electorado estadounidense. Donald Trump se presenta a menudo como el presidente de la paz, mientras que de Joe Biden se dice que es el presidente de las guerras. Humillación en Afganistán, atolladeros en Oriente Próximo y enfrentamiento de alta intensidad entre rusos y ucranianos. Nada de esto habría ocurrido, afirma Donald Trump, si él hubiera estado en el lugar del actual ocupante de la Casa Blanca.
Para Kamala Harris, esto puede significar una cierta recalibración de su discurso o de su postura. La probable candidata demócrata ha acumulado su experiencia en política exterior al lado de Joe Biden, pero también cuando le representaba. Así ocurrió el año pasado y este año en la Conferencia de Seguridad de Múnich. La comunidad internacional fue testigo de su firme compromiso con Ucrania. Fue a través de su voz como Estados Unidos acusó a Rusia de cometer crímenes contra la humanidad en el país vecino.
En este tema, como en el de China, la candidata demócrata a la presidencia está perfectamente alineada con las posiciones de Joe Biden. La OTAN, Europa y Taiwán pueden contar sin duda con Kamala Harris.
En cuanto a la guerra ruso-ucraniana, los partidarios europeos de Ucrania temen que una presidencia de Trump debilite el apoyo al país y anime a Rusia a actuar sin restricciones. Harris ha dado públicamente todo su apoyo al presidente Biden para el envío de material militar a Ucrania por su resistencia a la invasión rusa. La elección de J.D. Vance como compañero de fórmula de Donald Trump ha reavivado en Europa la preocupación de que la política de Trump de «Estados Unidos primero» presione a Ucrania para que ceda ante el presidente ruso Vladímir Putin.
En cuanto a la OTAN, Harris prometió que Estados Unidos cumpliría siempre sus obligaciones de apoyo a la OTAN, la alianza de seguridad entre países europeos y norteamericanos. Criticó duramente las amenazas de Trump de retirarse de la alianza si los países no aportan al menos el 2 % de su producto interior bruto (PIB, la medida de la actividad económica de un país) a la OTAN.
Sobre China, al igual que Trump, Harris se mostró crítica. A diferencia del expresidente, no se centró en los aranceles, sino en las luchas de poder geopolíticas. Acusó a China de «intimidación» por las disputas territoriales en el Mar de China Meridional. A su vez, Pekín acusó a Washington de ser la «mano negra» detrás de las tensiones en las aguas en disputa.
Respecto a África, en 2023, Harris fue una de las varias personalidades estadounidenses que visitaron el continente. Esta iniciativa refleja la creciente intención de la Administración estadounidense de profundizar en su compromiso con las naciones africanas frente a la creciente competencia de otras potencias mundiales, en particular China y Rusia.
Otra cuestión clave es Oriente Medio. Es, con mucho, la cuestión más delicada y en la que puede ganarse a algunos de los jóvenes que Joe Biden ha perdido. Nadie espera que la Harris cuestione el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a Israel, pero ella tendrá la oportunidad de marcar sus diferencias, en particular sobre el tema de Gaza. Su ausencia en el Congreso al discurso de Benjamin Netanyahu indicaba el comienzo de un distanciamiento de una figura que ha complicado mucho el mandato de Joe Biden, y sigue haciéndolo. En su discurso en la Convención Demócrata de Chicago, Harris se refirió a la guerra de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza, pidiendo la autodeterminación del pueblo palestino y afirmando firmemente al mismo tiempo el derecho de Israel a defenderse. Apoyó sin reservas la conclusión (rápida) de un acuerdo para la liberación de los rehenes y un alto el fuego.