El prestigioso semanario británico The Economist, que en otras ocasiones ha elogiado la gestión del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha publicado un contundente reportaje que cuestiona su permanencia en el poder y los efectos de su mandato sobre la democracia española. En este artículo, el semanario acusa al líder socialista de mantenerse al frente del Gobierno “a costa de la democracia”, apoyándose en concesiones a partidos independentistas y en decisiones que, según la publicación, erosionan la calidad democrática de las instituciones del país.
Durante años, The Economist ha sido una de las voces internacionales más influyentes en la política europea y ha respaldado las decisiones de Pedro Sánchez en momentos clave de su mandato. En noviembre de 2023, por ejemplo, el semanario defendía al presidente español, rechazando las acusaciones de la oposición que lo calificaban de “estafador amoral”. Sin embargo, este nuevo análisis presenta un cambio drástico en la opinión de la revista, ahora mucho más crítica. Señalan que el líder del PSOE ha optado por mantenerse en el poder a cualquier coste, incluso comprometiendo la estabilidad democrática del país.
El artículo sostiene que la coalición minoritaria de Pedro Sánchez, que se apoya en los partidos nacionalistas catalanes y vascos, está debilitando la estructura institucional de España. Para The Economist, el hecho de que el Ejecutivo dependa de partidos con agendas separatistas afecta no solo a la cohesión territorial del país, sino también a la percepción de imparcialidad de sus instituciones.
La polémica sobre la amnistía y las concesiones a los separatistas
Uno de los aspectos que más preocupa a The Economist es la reciente aprobación de la amnistía. La única medida significativa que, según ellos, el Gobierno ha logrado sacar adelante en el Parlamento en sus diez meses de gestión. Esta ley, que beneficia a los líderes separatistas involucrados en el conflicto catalán, ha sido motivo de controversia tanto entre los partidos políticos de la oposición como también dentro del PSOE.
El rey Felipe VI y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i), durante la ceremonia en la que el nuevo magistrado del Tribunal Constitucional (TC), José María Macías | EFE
The Economist señala que la amnistía, aunque acabó con la agitación separatista, se aprobó de manera apresurada, sin un debate público amplio y con poca transparencia. Además, advierte que la concesión de soberanía fiscal a Cataluña —otra de las promesas de Sánchez para mantener el apoyo de ERC— representa un grave peligro para la estabilidad financiera del Estado. A fin de cuentas, reduce la cantidad de fondos disponibles en la caja común.
La publicación británica también acusa al presidente de utilizar el aparato del Estado para proteger sus intereses personales y políticos. Se refiere a la instrucción dada por Pedro Sánchez al abogado del Estado para demandar al juez que investiga a su mujer, Begoña Gómez, quien está siendo investigada por presunta corrupción en el ámbito universitario. Este hecho, junto con la percepción de que Gómez habría obtenido cargos para los que no estaba cualificada, añade otra capa de controversia al Gobierno de Sánchez.
El liderazo de Sánchez, cuestionado por ‘The Economist’
El reportaje describe a Sánchez como “un estratega astuto e implacable”, capaz de navegar con habilidad las complicadas aguas de la política española. Sin embargo, cuestiona si estas cualidades son suficientes para justificar su continuidad en el poder. The Economist critica su rechazo a formar una gran coalición con el Partido Popular. Una opción que muchos votantes preferían como una salida a la fragmentación parlamentaria que vive España.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante su rueda de prensa de balance del curso político | EFE
En su lugar, el presidente optó por forjar alianzas con ocho partidos diferentes. Eso ha aumentado la inestabilidad del Ejecutivo. El semanario destaca que, a pesar de las críticas, Sánchez no parece estar en peligro inmediato de perder su cargo. La estructura parlamentaria española dificulta desbancar a un presidente sin una mayoría alternativa. Lo que significa que, aunque su gobierno se tambalea, es improbable que sea destituido a corto plazo.