En los últimos meses, Gaza ha sufrido la devastadora agresión militar israelí que ha causado una destrucción masiva de infraestructuras y un elevado número de muertos y heridos. Francesca Albanese, relatora especial de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, ha revelado en un informe que estas atrocidades alcanzan el nivel de genocidio.
El informe, presentado el 30 de marzo en el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra bajo el título “Anatomía de un genocidio”, ha provocado la indignación de Israel y Estados Unidos.
Según el informe, Israel ha matado a más de 32.333 palestinos, incluidos más de 13.000 niños, con más de 12.000 cuerpos aún bajo los escombros y 74.694 heridos. El 70% de las áreas residenciales han sido destruidas y el 80% de la población desplazada forzosamente. Miles de familias han perdido a sus seres queridos y muchos cuerpos se descomponen en las calles. Además, miles de palestinos han sido detenidos y sometidos a tratos inhumanos, y dos millones de personas sufren hambre.
Entrevistada por Artículo14, Francesca Albanese amplía los detalles de este impactante informe y sus graves implicaciones humanitarias. Nos citamos a través de una llamada, en principio de audio, pero ella inmediatamente activa la cámara, a lo que correspondemos, y nos recibe con una amable sonrisa que pronto desaparece al empezar a profundizar en el tema que nos convoca.
-Al entrar en el décimo mes de guerra, ya han muerto más de 39.000 personas en Gaza. ¿Cuál es la razón de un número de muertos tan alto?
-La situación es compleja y no se debe a una sola razón. Por un lado, Israel ha sido tratado a menudo como una excepción bajo el derecho internacional, lo que ha llevado a una forma única de impunidad en sus acciones. Esto no es nuevo, forma parte de una mentalidad particular dentro de ciertas élites políticas occidentales que creen que ellos crean la ley y, por tanto, tienen el derecho de determinar qué acciones son tolerables. Además, hay una preocupante disparidad en la valoración de las vidas humanas en el mundo. Las vidas de los palestinos a menudo se consideran menos valiosas en comparación con otras, como se evidencia en las horribles imágenes de Gaza, donde los padres se ven obligados a recoger los restos de sus hijos en bolsas de plástico. Esto, junto con informes de tortura y violaciones a prisioneros palestinos, no sorprende a ciertos segmentos de la sociedad, revelando un racismo no resuelto en nuestras propias sociedades. Además, existe una fuerte alianza entre Israel, EE UU, algunos países occidentales y ciertos estados árabes, lo que contribuye al apoyo continuo a Israel a pesar de estos problemas. Por lo tanto, múltiples factores contribuyen a esta alianza y a la falta de trato igualitario para todos los seres humanos.
En su opinión, ¿por qué es genocidio?
Ya se ha violado el Artículo 2 de la Convención sobre el Genocidio. Este artículo establece que el genocidio significa cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: matar a miembros del grupo, causar un grave daño físico o mental a los miembros del grupo, infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física, total o parcial. Estos actos han sido cometidos y el factor crítico para determinar el genocidio es la intención detrás de cada acción de destruir a un pueblo total o parcialmente. Los palestinos, particularmente en Gaza y Cisjordania, han sido castigados por ser palestinos. No es por Hamás. Hamás no existía en los años 60, 70 o principios de los 80, y sin embargo, los crímenes contra los palestinos, como el desplazamiento forzado, la detención arbitraria, las ejecuciones extrajudiciales y la segregación racial, siempre se han cometido. Este sistema mantenido por Israel ha escalado en severidad y violencia, llegando a ser genocidio.
-Su informe detalla el devastador impacto humanitario en la población civil de Gaza, incluidos niños y mujeres embarazadas. ¿Cuáles fueron algunos de los descubrimientos más impactantes que hizo durante sus cinco meses de investigaciones de campo y entrevistas para este informe?
-Fue un informe muy, muy fuerte a nivel humano, realmente. Para mí, todavía es como un mosaico de horror. Cada muestra, cada vida que encontré, leí o escuché durante este periodo de investigación era una vida destrozada por una razón u otra. Y no importa si fue porque un niño fue disparado en la cabeza mientras dormía en una tienda en los brazos de su madre o porque una familia entera fue enterrada bajo los escombros de sus casas mientras dormían. Es todo. Lo que me ha impactado realmente es la escala, la brutalidad absoluta y la falta de límites en esto, lo que también habla de lo perdida que está la mentalidad israelí, lo perdida que está la sociedad israelí. Porque realmente creo que, ahora parece que algunos elementos en la sociedad israelí comienzan a darse cuenta de que hay algo completamente mal. Pero, aun así, cuando los israelíes, porque un día sucederá, se miren al espejo, será impactante porque, de nuevo, podemos discutir, sí, pero esta sociedad emerge de un genocidio. No es esta sociedad, son sus ancestros y sus padres, abuelos, y la lección aquí es que, si no se cura adecuadamente, el trauma se convierte en algo monstruoso.
-¿Qué más puede hacer la comunidad internacional para lograr un alto el fuego?
-Creo que deben imponer sanciones a Israel. Y es muy difícil, pero esto es lo que se debe solicitar. Y, bueno, la sociedad civil y los individuos en general tienen sus propias formas de actuar, de no comprar productos israelíes, el movimiento de boicot y sanciones ha sido un vehículo para que los ciudadanos comunes digan no a este sistema, pero se necesita hacer más, abordar y apuntar a la industria militar y al mismo tiempo, activar procedimientos nacionales contra cualquier perpetrador o presunto perpetrador de crímenes internacionales, algo que debe usarse más y con valor.
-¿Cómo afronta las críticas y acusaciones de antisemitismo?
-Creo que es parte del trabajo en cierto modo. Sabía que me enfrentaría a muchas críticas. No esperaba este nivel de violencia, sin embargo. Es institucional, es político, es dañino. Realmente apunta a dañar algo dentro de la persona. Hasta ahora, conmigo no ha sucedido. No digo que sea invencible, el trabajo de los derechos humanos es una lucha cuesta arriba, no es un paseo fácil. Pero estoy totalmente comprometida, y luego están los hechos, que también creo que ahora hablan por sí mismos. Tanto en términos de lo que Israel está tratando de encubrir, como de cómo el antisemitismo está siendo trivializado, banalizado, minimizado por esta falsa acusación contra cualquiera que pida justicia.
-La Corte Penal Internacional ha solicitado el arresto de Netanyahu y del líder de Hamás por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. ¿Alguna vez se hará justicia?
-Mira, si pensara que fuera fácil, no estaría tan involucrada. Pero, por otro lado, si pensara que no es posible, no invertiría tanto en ello. Necesitamos hacerlo posible. Pero como solía decir Nelson Mandela, todo parece imposible hasta que se hace posible. Necesitamos hacerlo posible.
-Vemos que en las negociaciones y que los líderes de ambos lados son solo hombres. ¿Es necesaria una mayor presencia femenina? ¿Haría una diferencia?
-Hay algunas mujeres horribles por ahí. No quiero nombrar a nadie, pero ha habido y todavía hay algunas políticas estadounidenses que dicen cosas horribles, que han viajado a Israel para firmar los misiles que se usarían para bombardear Gaza. Esto es bastante espantoso. Y las cosas que han dicho contra los palestinos son totalmente deshumanizantes. Hace 80 años, 90 años, 100 años, los judíos eran tratados como hoy son tratados los palestinos por Israel y sus seguidores. Entiendo que la analogía con el nazifascismo es ofensiva. No es que lo entienda, lo veo. Pero esto es un signo de un culto, de una psicosis, en el sentido de que ni siquiera se puede hablar de Israel como un posible régimen fascista. No uso este lenguaje normalmente. Pero el hecho de que Israel pueda cometer genocidio se considera anatema porque, ¿cómo puede un país que sobrevivió a un genocidio, que nació de él, que nació como la recuperación de un genocidio, cómo pueden cometer genocidio? Lo están haciendo. Y había señales de que llegarían allí algún día, si no se detienen. Así que, esta es la realidad. Y tanto hombres como mujeres, tiendo a pensar que las mujeres generalmente están más inclinadas a proteger la vida que los hombres. Pero esto es en general, y hay excepciones notables. Lo que realmente creo que falta es la voz de los pueblos autóctonos, hombres o mujeres. No están allí. En este caso, los palestinos. Quiero decir, por supuesto que la voz de los palestinos está presente porque hay tantos intelectuales y siempre ha habido, desde la Nakba, tras tanta inversión en educación. Y los palestinos de alguna manera siempre han sabido que esto es algo que no se les puede quitar. La tierra puede que sí, pero la educación no. Y esta es realmente la riqueza interna, junto con muchas otras cosas como la memoria de quiénes son colectivamente. Pero de nuevo, es muy difícil ver a los palestinos reconocidos en su autoctonía, y veo este factor común en otros lugares. Quiero decir, EE UU está celebrando que ha tenido algunos candidatos afroamericanos, como Obama y ahora Kamala Harris. Pero esta no es la verdadera revolución. La revolución sería tener un nativo americano como presidente. ¿Dónde están los nativos americanos? Y esto es lo mismo en muchos países y esto supondría superar el colonialismo de colonos, como ha sido, por ejemplo, el caso de Bolivia cuando Evo Morales se convirtió en presidente. El gran cambio, ruptura con el pasado, fue el hecho de que era una persona indígena.
-¿Cuáles son los pasos inmediatos y a largo plazo que se pueden tomar para mejorar la situación humanitaria en Gaza?
-Cese inmediato del fuego, retirada de las tropas israelíes y tener una presencia humanitaria supervisada por alguien de confianza, designado por la comunidad internacional. Creo que la coordinadora humanitaria de la ONU para Gaza ha sido muy discreta, muy fuerte y comprometida. Pero, por supuesto, afronta enormes desafíos para avanzar en su agenda. Pero estos son los pasos inmediatos. Y la ayuda humanitaria debe comenzar a reconstruir lo antes posible lo que es necesario en Gaza para no tener un flujo masivo de personas. Por supuesto, hoy es difícil decir que la gente tendrá que quedarse en Gaza. Los palestinos eventualmente deben elegir lo que quieren, lo que es mejor para ellos sin maniobras políticas a su alrededor. Pero al mismo tiempo, a los que están allí se les debe dar todas las oportunidades para reanudar una vida normal. Quiero decir, no morir por polio o cólera u otras cosas. La justicia debe ser entregada, lo que significa no solo justicia retributiva a través de los tribunales y procesos penales que son necesarios, sino también Israel debe pagar por lo que ha hecho a los palestinos. Y no se debe esperar que la comunidad internacional asuma los costos, tan simple como eso. Y luego creo que el tercer paso debería ser un límite de tiempo para que Israel cumpla con la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, algo como un año para retirar toda la presencia militar. Y las preocupaciones de seguridad de Israel serán aseguradas por todos. Quiero decir, se debe trabajar contra los terroristas, pero no a través de la opresión del pueblo palestino. Esta es la lección. Y también creo que se debería dar un año como plazo para retirar la ocupación y comenzar a desmantelar los asentamientos. A Israel se le ha permitido prosperar en el statu quo, en la realidad de la no-solución. Pero esto no es aceptable porque hasta ahora el precio ha sido pagado por millones de palestinos. Y millones significa no solo aquellos bajo el gobierno israelí y los refugiados y sus familias y cualquiera que haya estado sufriendo por esta horrible realidad. Esto debe terminar. Así que la forma en que termine depende de la disponibilidad de Israel para renunciar a algunos de sus privilegios.