El nuevo mandato de Donald Trump ha comenzado con un movimiento de alto impacto en la esfera sanitaria mundial: la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta decisión, que lleva consigo la retirada del mayor donante de la organización, no solo afecta a la OMS, sino que tiene implicaciones profundas para la seguridad sanitaria global y, en particular, para países como España, estrechamente vinculados a las políticas internacionales de salud.
¿Por qué Estados Unidos abandona la OMS?
Entre los argumentos presentados por la Casa Blanca para justificar esta decisión están la “mala gestión de pandemias”, los “pagos injustamente onerosos” y la supuesta politización de la organización. Estados Unidos, que contribuyó con más de 1.284 millones de dólares al presupuesto de la OMS entre 2022 y 2023, alegó que su aportación era desproporcionada en comparación con la de otros países, como China. Trump destacó que, aunque China tiene una población mucho mayor, sus contribuciones son significativamente menores, lo que consideró una falta de equidad.
Además, el decreto firmado por Trump suspende todas las colaboraciones con la OMS, incluidos acuerdos clave como el Reglamento Sanitario Internacional y estrategias globales para enfrentar emergencias de salud pública.
Consecuencias para la OMS
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras jurar su cargo | EFE
La salida de Estados Unidos representa un duro golpe para la OMS. No solo desde el punto de vista económico, sino también en términos de liderazgo. Como principal financiador, Estados Unidos aportaba alrededor del 30% del presupuesto de la organización. Una cifra crucial para iniciativas de salud global como la erradicación de la polio, la lucha contra pandemias y la cobertura sanitaria universal.
Sin esta financiación, la OMS enfrentará dificultades para mantener proyectos clave, como el combate al VIH, el rastreo de contactos en enfermedades emergentes y el apoyo a países de ingresos bajos y medios. Esto podría debilitar significativamente la preparación mundial frente a futuras pandemias y poner en riesgo los avances logrados en la lucha contra enfermedades como el ébola y el mpox.
¿Qué implica para España?
La salida de Estados Unidos de la OMS tiene varias implicaciones para España:
- Mayor responsabilidad financiera: Con la retirada del principal donante, los países europeos, incluida España, podrían enfrentar una mayor presión para aumentar sus contribuciones económicas a la OMS. Esto sería crucial para garantizar la continuidad de proyectos globales de salud que también benefician a España.
- Riesgo en la cooperación sanitaria global: España ha colaborado estrechamente con la OMS en iniciativas de salud pública y preparación ante pandemias. La retirada de Estados Unidos podría debilitar la capacidad de respuesta global, lo que afectaría indirectamente a España, especialmente en el caso de brotes internacionales de enfermedades.
- Impacto en la lucha contra pandemias: España, como miembro de la Unión Europea, forma parte de las iniciativas globales para fortalecer la preparación ante pandemias. Sin el apoyo de Estados Unidos, las estrategias internacionales podrían verse fragmentadas, dificultando la coordinación y respuesta ante futuras crisis sanitarias.
- Mayor protagonismo de la Unión Europea: Con Estados Unidos fuera de la OMS, la Unión Europea, incluida España, tendrá que asumir un papel más destacado en la gobernanza sanitaria global. Esto podría traducirse en una oportunidad para liderar iniciativas de salud pública, pero también conlleva retos en términos de financiación y capacidad operativa.
Iniciativas en peligro
Un médico atiende en el centro de salud a una paciente | FACUA
La salida de Estados Unidos también pone en riesgo varias iniciativas globales en las que España tiene interés:
- Plan de acción para la atención primaria de salud: Este proyecto, que busca fortalecer los sistemas de salud en países de ingresos bajos y medios, podría perder financiación, dificultando el acceso equitativo a la atención médica.
- Agenda de Seguridad Sanitaria Mundial (GHSA): La alianza global para acelerar la implementación del Reglamento Sanitario Internacional en más de 100 países está ahora en el aire, lo que podría afectar la vigilancia epidemiológica y la respuesta rápida a brotes en regiones vulnerables.
- Lucha contra el VIH y otras enfermedades: España, que ha apoyado los objetivos globales para erradicar el VIH como amenaza para la salud pública, podría ver ralentizados estos esfuerzos debido a la retirada de fondos estadounidenses.