Teresa Ribera, candidata a vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, enfrentará en su evaluación parlamentaria preguntas difíciles sobre su papel en la gestión de la DANA que acaba de devastar la Comunidad Valenciana.
Esta tormenta trajo consigo inundaciones catastróficas, y las acciones —o inacciones— de Ribera y su Ministerio han sido objeto de crítica, especialmente por parte del Partido Popular Europeo (PPE). La responsabilidad que le atribuyen es sobre la falta de alerta temprana y la limpieza insuficiente de cauces, dos temas que serán abordados.
Los errores de Ribera
Uno de los puntos que los eurodiputados del PPE prevén abordar es la “negligencia” que, según ellos, causó que las autoridades no alertaran a tiempo a la población afectada. La Confederación Hidrográfica del Júcar, bajo la supervisión del Ministerio de Transición Ecológica, no avisó a la Generalitat Valenciana del peligro inminente, pese a que el caudal del barranco había aumentado 100 veces. El PPE cuestiona si alguien con esta responsabilidad debería ocupar un cargo en la Comisión Europea. Según un documento interno del grupo, el objetivo es que Ribera responda si la tragedia pudo haberse evitado con una mejor gestión de los cauces.
Otro aspecto en el que se centrará el PPE es en la ausencia de Teresa Ribera en la zona afectada tras la catástrofe. Desde el inicio de la tragedia, Ribera no ha comparecido ni en medios de comunicación ni en el Parlamento español para explicar la situación o las acciones de su Ministerio. El Partido Popular en el Congreso pidió su comparecencia, pero fue Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente, quien respondió a las preguntas. Y el portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso acusó a Ribera de no limpiar los barrancos, lo que habría prevenido las inundaciones.
En su comparecencia, Ribera también tendrá que explicar por qué su Ministerio opta por una política de “mínima intervención” en los cauces fluviales, un criterio que, según el PPE, ha tenido consecuencias trágicas. Documentos internos del Gobierno a los que ha accedido el PPE muestran que la limpieza de cauces no se considera una prioridad, y las Confederaciones Hidrográficas solo realizan actuaciones de conservación básica. El diputado Joaquín Melgarejo, del PP, resumió este enfoque como “una negligencia absoluta”.
Una serie de preguntas
Además, el PPE pretende preguntar por la demora en la transmisión de alertas a las autoridades locales. De acuerdo con el argumentario del grupo, la Confederación Hidrográfica del Júcar no emitió alertas sobre el riesgo de desbordamiento hasta que ya era demasiado tarde. La Generalitat Valenciana recibió la notificación por email, y la alerta fue lanzada por móvil solo minutos antes del desbordamiento, lo que para el PPE fue una reacción tardía y peligrosa.
Otro punto de interés para el PPE será la política energética de Ribera, especialmente su postura hacia la energía nuclear. Aunque Ribera ha renunciado a su rechazo a la energía nuclear como requisito para postularse al cargo, el PPE considera que sus políticas ambientales han sido desfavorables para sectores importantes en España, como el sector primario.
El grupo de populares europeos tiene además la intención de preguntar sobre un posible conflicto de intereses entre el papel de Ribera en la Comisión y la posición de su esposo en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Este aspecto se suma a las críticas de “dogmatismo ideológico” que, según el PPE, caracterizan a Ribera y que no son favorables para un puesto de tan alta responsabilidad en la Comisión.
Por último, el PPE desea que Ribera aclare las reuniones mantenidas por la Confederación Hidrográfica del Júcar durante el día de las inundaciones, de las que estuvo ausente la Generalitat Valenciana, un punto que el grupo percibe como una falta de transparencia y de coordinación en la gestión de la crisis.
Ribera también enfrentará preguntas sobre la falta de una estrategia preventiva para evitar este tipo de tragedias en el futuro. Para el PPE, el Ministerio de Transición Ecológica debería haber priorizado proyectos de infraestructura para proteger a las comunidades vulnerables a las inundaciones, algo que Ribera deberá justificar. El hecho de que el Ministerio no haya iniciado obras de prevención, según los populares, demuestra una falta de visión a largo plazo que buscarán destacar.
Y también van a evaluar el papel de Ribera en la gestión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y de la Confederación Hidrográfica del Júcar; los populares alegan que la AEMET, bajo el Ministerio de Ribera, no emitió las alertas necesarias con la antelación debida. El PPE tiene planeado exigir detalles sobre los pasos específicos tomados (o no tomados) por el Ministerio en las horas críticas antes de la inundación.
DANA para todos
No es la única que enfrentará preguntas sobre la DANA. También los comisarios Oliver Varhelyi y Wopke Hoekstra han tenido que hablar de la tragedia con los eurodiputados del PPE. Varhelyi, candidato a comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, se comprometió, en respuesta a preguntas de Esther Herranz del PPE, a proporcionar apoyo europeo, incluyendo vacunas y ayuda médica, en crisis como la de la DANA. Herranz subrayó la necesidad de contar con servicios de atención médica y apoyo psicológico europeo en casos de inundaciones extremas como la de Valencia. Y Varhelyi aseguró estar dispuesto a colaborar con la Agencia Europea de Medicamentos para facilitar la obtención de recursos en situaciones similares.
Por su parte, Wopke Hoekstra, candidato a comisario de Acción por el Clima, respondió a Fernando Navarrete del PPE sobre la necesidad de invertir en infraestructura hidráulica para prevenir futuras riadas en España. Hoekstra comprometió fondos europeos para mejorar la infraestructura y la limpieza de cauces en el contexto del Plan Europeo de Adaptación al Clima, señalando que es esencial coordinar los esfuerzos a nivel europeo y nacional.